Procede el resarcimiento peticionado al amparo de los arts. 8 y 15 segundo párrafo de la ley 24.013, si se acreditó que entre las partes medió una relación de trabajo que no estaba registrada y también que la denuncia motivada del contrato de trabajo por parte del actor quedó consumada luego de haber recibido el principal —de modo justificado— la intimación del art. 11 del mismo cuerpo legal, si el mismo no acreditó de modo fehaciente que su conducta no tuvo por objeto inducir al trabajador a colocarse en la situación de despido referido. (MINORÍA U OPINIÓN PERSONAL)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.013 Art.8, Ley 24.013 Art.11, Ley 24.013 Art.15
DATOS DEL FALLO
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, LA PLATA, BUENOS AIRES
(Kogan-Negri-Genoud-Soria-Roncoroni-Hitters En mayoría: Negri B5061/ B44496/ B46458/ B50139 al B50142 Opinión personal: Kogan B11262/ B50138)
Waisman, Ariel Marcelo c/ Selma, Osmar s/ Despido y cobro de haberes
SENTENCIA del 26 DE OCTUBRE DE 2005
