SUMARIO
Aún cuando la discusión lo sea sobre la posibilidad de que el galeano pudiera haber advertido —a través de los síntomas que experimentara la paciente, o que ésta le relatara— si en verdad se hallaba frente a un cuadro de sinusitis o de meningitis, (o sea, si hubo o no error de diagnóstico) o si ésta se desencadenó después de la última visita, pero antes de concurrir al consultorio del último médico que la atendiera y le diagnosticara la dolencia mencionada en último término: lo cierto es que cuanto mas dificultoso pueda resultar un diagnóstico, mayor debía ser la precaución a adoptar por el médico en tratar de obtener un resultado rápido y eficaz, sobre todo cuando se trata de un cuadro clínico que no cedía a los medicamentos indicados, evidenciado por la insistencia de la víctima que reitera sus visitas en tres días consecutivos, y debiendo saber los peligros y complicaciones en los que se podía derivar la sinusitis que el mismo estaba diagnosticando
DATOS DEL FALLO
CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, AZUL, BUENOS AIRES
Sala 01 (Ojea-Fortunato-Galdos En mayoría: Fortunato B1050641 al B1050646)
Mondini, Ruben Dario y otros c/ L.R.C. y/o a quien resulte responsable s/ Daños y perjuicios
SENTENCIA, 46476 del 1 DE JULIO DE 2004
