Rechazo del per saltum por no cumplir con límite de 26 renglones

Partes: Salinas Teresa c/ Sabbag Perla Nallat y otros s/ simulación

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Fecha: 30-oct-2018

Sumario:

1.-Resulta inadmisible el recurso extraordinario por salto de instancia pues no cumple con el límite de veintiséis renglones exigido por el art. 1° del reglamento aprobado por Acordada 4/2007 y tampoco cumple con el requisito exigido por el art. 3° de la Acordada 38/2011, complementaria de la Acordada 4/2007 .

2.-Es inadmisible el recurso extraordinario por salto de instancia en tanto no se observan los requisitos que, con arreglo a lo dispuesto en el art. 257 bis del CPCCN., habilitan su procedencia (del voto del Dr. Rosatti).

Fallo:

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Buenos Aires, 30 de octubre de 2018

Autos y Vistos; Considerando:

Que el recurso extraordinario por salto de instancia previsto por los arts. 257 bis y 257 ter del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación deducido por la demandada a fs. 16/18, no cumple con el límite de veintiséis renglones exigido por el art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y tampoco

cumple con el requisito exigido por el art. 3° de la acordada 38/2011, complementaria de la acordada 4/2007.

Por ello, se declara inadmisible el recurso interpuesto. Notifíquese y archívese.

CARLOS FERNANDO ROSENKRANTZ – ELENA I. HIGHTON DE NOLASCO – RICARDO LUIS LORENZETTI – HORACIO ROSATTI

VOTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON HORACIO ROSATTI

Considerando:

Que a juicio de esta Corte no se observan los requisitos que, con arreglo a lo dispuesto en el art. 257 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, habilitan la procedencia de la instancia cuya apertura se promueve mediante recurso extraordinario por salto de instancia.

Por ello, se declara inadmisible el recurso interpuesto.

Notifíquese y, oportunamente, archívese.

HORACIO ROSATTI

Posted in Posadas Misiones and tagged , , .